Whatsapp
Sedan drönarnas uppfinning har deras tillämpningar blivit mer och mer utbredda, men samtidigt utgör de allt fler säkerhetsrisker. I vissa känsliga fall kan illegalt drönarintrång till och med utgöra ett hot mot liv och egendom. Därför har drönarstörningssystem blivit ett växande problem. Den här artikeln kommer att jämföra olika typer av UAV-störningssystem, analysera deras fördelar och nackdelar och ta reda på vilket system som fungerar bäst.
1. Elektroniskt drönarundertryckningssystem.
Elektroniska drönarstörningssystem använder elektromagnetiska vågor eller radiosignaler för att störa drönare, vilket gör att de tappar kontrollen eller direkt förstör dem. Fördelarna med detta system är att det är enkelt att använda, billigare och har låg miljöpåverkan. Men nackdelarna är också uppenbara, eftersom störningssignalen har ett litet emissionsområde och begränsat räckvidd, och det kommer att påverka den omgivande lagliga kommunikationsutrustningen, vilket kommer att påverka kommunikationskvaliteten och stabiliteten i viss utsträckning.
2. System för att undertrycka nätverk attackerande drönare.
Drönarnätverkets attackstörningssystem stör kommunikationen eller styrsignalerna för drönaren, vilket gör att den inte kan fungera korrekt. Fördelen med detta system är att det är lämpligt för många typer av drönare och kan utföra jamming i stor skala och över långa avstånd. Samtidigt är bristerna i detta system också uppenbara. För det första kräver det professionell datorkunskap och -teknik, och tröskeln för användningen är hög. För det andra kommer det att påverka den normala användningen av juridisk kommunikation, vilket gör användningen alarmerande. för vissa speciella scenarier.
3. Kraftfullt laserjamming-system för UAV.
Högeffektlaser-UAV-störningssystem kan direkt förstöra UAV:er med hjälp av laserstrålar och är för närvarande en av de mest effektiva och pålitliga störningsmetoderna. Fördelen med detta system är att det har en lång räckvidd och en relativt idealisk dödlig effekt på målet. Men samtidigt, eftersom det involverar högteknologisk utrustning och höga kostnader, används det för närvarande huvudsakligen inom specifika militära antiterrorområden och har ett snävt tillämpningsområde. Det kommer att kräva ytterligare förbättringar i framtiden. produktivitet och minska kostnaderna.
2,5 km 8-vägs FPV-signalstörning 200W effekt
I allmänhet har olika UAV-störningssystem sina egna fördelar och nackdelar. Inget system kan helt anpassa sig till alla situationer. Det är nödvändigt att välja den mest lämpliga störningslösningen baserat på faktiska behov. För närvarande är elektroniska drönarstörningssystem de mest använda systemen eftersom de är relativt billiga och har låga trösklar för användning. För vissa säkerhetsfall och vanliga användare räcker detta system. Naturligtvis, med den ständiga utvecklingen av teknik, kommer tillämpningen av högteknologiska störningstekniker såsom högenergilasrar också att ständigt främjas och populariseras.
